@Datawolf je ne dit pas qu’elle n’est pas importante ou inutile bien au contraire mais on ne peut pas décider qui doit vivre ou mourir 
Dans l’exemple de numerama, qui suit des règles de sécurité et qui ne le fait pas ? Je suis peut etre un peut dur mais:
“”"""« C’est une idée terrifiante, de posséder un objet programmé pour nous tuer. Il n’y a pas de précédent », note Jean-François Bonnefon, professeur à l’école d’économie de Toulouse, et co-auteur de l’étude."""""
Voila quelque chose qui ne date pas de la voiture autonome par exemple, puis une voiture autonome est programmée pour conduire en respectant des règles et pas pour tuer comme dans Terminator et on n’est pas dans Carmagedon non plus. (“C’est une idée terrifiante qu’on écoute un professeur qui fait un raccourci aussi rapide” de “moi” joke inside)
Ce que je lit donne l’impression que les piétons irresponsables ont tout les droits, peut importe leur age.
Je n’ai pas envie qu’une petite fille se fasse tuer bien sur. Il y a une piscine prés de chez moi et je fait toujours gaffe, a raison d’ailleurs, j’ai “sauvé” ou j’exagère un peut, évité trois fois des enfants qui ne font pas attention, la ou a 50km/h ca n’aurai peu être pas été possible et ou il y a déjà eu un accident a ma connaissance.
On pourrai prendre un autre exemple, une pauvre mère laissée par son mari qui la battait, qui a deux nourrissons a bras et du coup moin d’attention et de visibilité, traverse la route de la même manière… du coup trois pour trois on peut même percuter la moto alors ?
Je trouve ca fou qu’on puisse penser que le conducteur ou les deux personnes en moto mériteraient de mourir a la place de la petite fille ou laisser un ordinateur choisir. On parle d’une route a 100km/h, ou même 90km/h, et de l’impossibilité d’éviter a cause de la distance, comment peut on dire tien la voiture devrait tuer le conducteur!!! Quand on est piéton ce n’est pas si dur de regarder avant de traverser et de suivre des règles de bon sens.
Et surtout c’est impossible quoi qu’il arrive, de sauver tout le monde avec des irresponsables, autant piéton que chauffard ou même une petite fille qui voudrait d’un coup jouer au conducteur et emprunte l’autoroute comme sa maman ou son papa. Ou alors il faudrait limiter la vitesse partout a 30km/h pour le risque de mortalité ? ou un “permis” pour piéton, sans ton permis tu doit avoir un boulet a ton pied histoire de ne pas courir n’importe et surprendre les autres usager en sautant sur la route ? et des distances de sécurité obligatoire avec le bord du trottoir ?
Jamais je ne roulerai dans une voiture qui pourrai se dire, tien je peut tuer mon conducteur au cas ou une personne traverse de manière irresponsable ou de manière volontairement dangereuse sachant que c’est une voiture autonome par exemple.
On peu sauver des vie grâce a une ia mais pas choisir qui doit vivre ou mourir.
voila une question impossible aussi mais raisonnable.