Sommes-nous coincés dans une simulation informatique ?

La théorie de la conscience collective a été développée par Jung. Plus proche de nous la théorie de Neale Donald Walsch : parcellisation de la conscience et auto expérimentation de la conscience par la conscience se rapproche peut-être de la vérité. Les mythes d’émergence pourraient être interprétés comme une proto religion ou la Terre Gaia a produit une flore commensale (les êtres vivants) telle un colon ou habitent des bactéries qui n’ont pas conscience de graviter dans un être vivant lui même inconscient d’appartenir à un système vivant supérieur. Il y aurait donc théoriquement plusieurs niveaux de conscience. Les expériences faites sur des nourrissons privés de langage par le tsar de Russie se sont soldées par la mort de ces nourrissons. “je pense donc je suis” est totalement inexact car en l’absence de pensée extérieure il n’est pas de pensée! Cela veut dire qu’il faut “epsilon” de plus à chaque fois! Donc “rien ne se perd rien ne se crée” est faux également car il faut bien la quantité infinitésimale qu’est epsilon pour incrémenter l’intelligence. Clairement, s’il n’y avait pas quelque part une incrémentation quelconque il y aurait obligatoirement stagnation, en effet le nombre des combinaisons biens que théoriquement gigantesque n’est pas infini! Donc les premières cellules, s’il n’ y avait pas cette fameuse insufflation epsilon auraient obligatoirement végété! poursuivons le raisonnement! La base serait donc un programme. ce programme a été conçu par une intelligence phénoménale! Qui aurait intérêt à faire un tel univers sans but? de même qui aurait intérêt à faire un univers en étant assuré à 100/100 de son issue? Clairement Korben: il y a intellectuellement et obligatoirement une solution alternative!