[quote=“raysar, post:7, topic:4712, full:true”]Quand on voit qu’ils ont retirés 30% des questions les plus dures sur le passage du nouveau code de la route parce qu’ils se rendaient compte que les élèvent n’ont pas du tout le niveau.[/quote]Attention le niveau de certaines questions étaient assez inutilement compliqué, je me suis inscrits il y’a plus de dix ans, suite à un déménagement professionnel j’ai passé mon permis et code seulement récemment. Les questions se sont complexifiées fortement en 10ans :
-
Des questions juridiques : (Ex factice de type de questions) J’installe un détecteur de radar, je risque ? A] 3pt, B] 1500€, C] 2500€, D] la confiscation du véhicule
=> Bonne chance pour trouver exactement les bonnes réponses en 20sec -
Des questions techniques : Rouler avec la clim a] Augmente de10% ma consommation, b] de 30%, c] de 50% d] n’a pas d’impact
Ce genre de questions est inutilement compliqué : tu dois savoir qu’il est interdit d’installer un radar, et que la clim augmente ta consommation, connaître le détails de ces réponses ne fera pas de toi un bon ou mauvais conducteur.
Les séries étant informatisées, c’est la règle de l’aléatoire qui s’applique, du coup la chance entrait en jeu 3 questions de ce style quand t’as le droit à seulement 5 erreurs… Pas de chance 
[quote=“raysar, post:7, topic:4712, full:true”]Faire repasser le permis de conduire tous les 10-20 ans est environ 1 millions de fois plus efficace qu’un radar de vitesse.
Et ne coute pas plus cher au regard du nombre de personne qui se font flasher et perdent 45-90€ de temps en temps, pendant les seuls moments ou la circulation permet d’attendre cette fameuse limitation de vitesse …
[/quote]Les nouveaux permis ont une date d’expiration à 15ans, que ce passera-t-il en 2028 ? (simple mise à jour de la photo, ou entre-temps une loi imposera quelques tests ?)
Un permis coûte ~ 700-1000€ comment peux-tu prétendre que ça ne coûterait pas plus cher que de payer des amendes ?! 1000€ ça fait 22 infractions à 45€, même étalées sur 10ans il y’a de grandes chances que tu n’es plus de points avant d’avoir cumulé le coût d’un permis en infractions !
) issus de toutes les études mises en place par les différents organismes d’études de la sécurité routière et du risque routier en France. Ton ressenti est ce qu’il est, effectivement, mais il est biaisé. 80 % des infractionnistes au point de vue de la sécurité routière excusent, voire justifient leurs infractions d’un point de vue sécuritaire. Pour ce qui est des excès de vitesse de moins de 20 km/h, on frôle les 100%. (Uzureau, Comprendre comment apprendre, Editions Nationales du Permis de Conduire, 2015, comme ça tu pourras aller toi-même vérifier). Toutes ces justifications fantaisistes sont bien sûr sans aucun poids devant la réalité de la sanction. Un peu comme un fraudeur fiscal évoquerait une ‘phobie administrative’ pour justifier l’absence de déclaration d’impôts. Un peu comme les auteurs d’agression sexuelle rétorquent que ‘quelque part, elle avait qu’à pas se mettre en jupe’. On est dans la même logique : celle de la dissonance cognitive (L’échec d’une prophétie, Festinger, Riecken & Schachter). On fait quelque chose que l’on sait être répréhensible, on le fait en pleine conscience (ton descriptif exact de ton excès de vitesse me prouve que c’était un acte volontaire) malgré tous les risques que l’on encourt. Et on a tendance à minimiser, voire à nier les conséquences de ses actes, par des éléments appartenant aux sphères proches, mais pas directement liées (ici, la sécurité).