Korben, roi d’internet, logo bébé avec des lunettes en mode thug life

Petit point sur le rachat de Github par Microsoft


#1

Publié initialement à : https://korben.info/petit-point-sur-le-rachat-de-github-par-microsoft.html

J'ai écris ce matin un super long article sur le rachat de Github par Microsoft, prenant bien le temps de développer tous mes arguments. Malheureusement, suite à un crash de ma machine + auto-sauvegarde non fonctionnelle (ce que je n'avais pas vu) et bien j'ai tout perdu comme un couillon. Erreur de noob. Ouin.

Donc, comme ça m'a un peu dégouté, mais je vais quand même vous faire un résumé qui sera un peu plus brut de décoffrage, moins bien tourné, moins sourcé et argumenté mais tant pis.

Microsoft rachète Github. Ca fait hurler dans les chaumières parce que c'est "Microsoft".

La communauté Github

Je comprends l'émoi mais il ne faut pas oublier le contexte :

  • Que Github est aussi une boite commerciale
  • Que Github est centralisé
  • Que Microsoft finance très fortement le logiciel open source depuis des années que ça n'a pas l'air de trop stresser la majorité des contributeurs à l’open source
  • Que les employés de Microsoft sont les plus gros contributeurs sur Github, loin devant Google.
  • Que Microsoft est avant tout une boite de dev qui conçoit des outils et des services pour les dev. (Azure, Visual Studio, et une tonne de SDK...)
  • Que Microsoft aussi publie masse d'outils opensource
source

Alors que va faire Microsoft ?

  • Laisser Github en l'état (peu probable) ?
  • Reproduire le drame Sourceforge avec Github (possible) ?
  • Intégrer Github (en conservant la marque ou pas) dans son panel de services pour les dev (fort probable) ?

Après si quelques développeurs se barrent du service, je pense que ça ne va pas trop inquiéter Microsoft qui de toute façon va pouvoir continuer à adresser un marché de professionnels qui ont des gros besoins techniques pour leurs équipes de devs.

Sur le coup, on peut dire que Microsoft a bien joué car ils récupèrent un outil aux fonctionnalités incontournables pour compléter leur gamme de services, tout en mettant la main sur une communauté ultra riche de développeurs, et une bibliothèque de codes tout aussi riche.

Maintenant les options qu'ont les développeurs qui utilisent Github :

  • Ne pas migrer et voir ce qui va se passer. (ce que la majorité va faire je pense)
  • Migrer sur un autre service commercial comme Gitlab ou équivalent (ce qui est en train de se passer...) mais je trouve ça un peu dommage car c'est tout aussi centralisé. Donc si Gitlab se fait racheter dans 2 mois, rebelote.
  • Passer sur un gitlab géré en mode associatif comme Framagit. C'est cool mais ça n'empêchera pas la centralisation.
  • S'auto-héberger avec un script libre comme celui de Gitlab, ce qui est cool mais on aura alors de la fragmentation et on perdra ainsi le côté "bibliothèque de codes" de Github

Enfin, la dernière option serait qu'émerge un Mastodon du Git qui offrira à la fois de la décentralisation mais aussi la possibilité de retrouver les contenus via des moteurs de recherches ou des sites. Cela pourrait par exemple se faire sur une base de Mango, un git décentralisé utilisant IPFS...

Ce serait l'idéal, c'est sûr.

Disons donc que les options pour ceux qui veulent fuir Microsoft restent pour le moment assez standards.

Heureusement, la résilience est une chose magnifique et je suis certain que dans quelques mois, tout le monde se sera un peu calmé sur le sujet à part une poignée d'anti-microsoftiens bloqués et en boucle depuis 1998.

Voilà pour le résumé express avec pas mal de listes à la place de jolies phrases et moins de pincettes. Mais globalement, ça résume bien ma pensée sur tout ça. Je comprends parfaitement les inquiétudes de certains utilisateurs de Github mais on reste dans une configuration assez simple d'une boite privée qui achète une autre boite privée.

Heureusement, Internet est grand et chacun trouvera rapidement son bonheur.

En tout cas, j'ai hâte de voir comment tout ceci va évoluer.


#2

Que github passe sous le giron de microsoft, why not…
Mais j’ai peur pour mon éditeur de code préféré ! ATOM !
Ca ne m’étonnerait pas que Microsoft le plante au profit de leur VS bien moins customisable… :confused:


#3

git est décentralisé en lui-même, le problème c’est tout ce qui tourne autour (Issues, wiki…) qui en font une véritable forge logicielle. Déjà pour tout ce qui est issues il y a différentes solutions pour les intégrer dans git. Et il ne faut pas oublier fossil qui remplit tous ces critères de “distributivité”.

Un git utilisant secure scuttlebutt peut-être ?

Ou si on ne veut pas se taper un gourmand Ruby on Rails, Gitea, Gogs ou Pagure. Pour ce qui est de la fragmentation, selon le langage ce n’est pas vraiment avec Github que tu vas trouver la bibliothèque de tes rêves mais avec le moteur de recherche du gestionnaire de paquets du langage (npm pour Node+JS, PyPI pour Python, CPAN pour perl et plus encore sur Libraries.io).


#4

Bon, j’espère que la perte ne sera pas trop grande. Je parle de vos données.
Pour ce qui est de Github racheté par le grand méchant loup… On peut voir le verre moitié vide ou moitié plein avec plein d’arguments pour ou contre.
Mais le gros argument contre, c’est la bienveillance de Microsoft vis à vis des demandes de la NSA… Je suppose que les serveurs de GtiHub sont principalement aux USA… Donc quid des données qui sont là dedans ? Même si tout cela est opensource donc destiné à être partagé. Il y a certainement des données perso que les contributeurs n’ont pas envie de voir entre les mains de la NSA. Qui sait ce qu’ils pourraient en faire si un jour… la démocratie états-unienne venait à évoluer …

Est-ce que j’exagère le risque ?
JiEL


#5

Il y a bien moins de données personnelles sur Github que chez les autres GAFAM. Les seuls données personnelles pourrait être L’IP de l’ordinateur qui fait les commits et le mail de utilisateur.
Donc si la critique du rachat est une critique pour le respect de la vie privée, il faudrait en supprimant son compte Github, supprimer son compte Facebook, supprimer son compte Google, supprimer son compte Amazon, etc…


#6

Oui il est vrai…
Mais j’avais oublié l’essentiel. Il y a des services payants sur GitHub. Des boîtes y ont des repos privés. Certainement avec de la propriété intellectuelle. C’est peut-être là que se situe le vrai problème.


#7


Ne pas oublier VS Code qui fait putain de bien le café :wink:


#8

Oui j’utilise aussi un peu VS Code depuis environ 1 an et je le trouve très bien aussi.


#9

Commentaire un peu à la marge:
Cette aversion des développeur et autres geeks envers Microsoft, c’est exactement l’aversion des techos/devs envers les managers en entreprise.
Ce sont deux mondes qui doivent faire ensemble, mais ne s’aiment pas spécialement.
Les uns font ce qu’ils font par passion et pour se faire plaisir (normalement).
Les autres sont dans des courses aux chiffres et autres contraintes business.
Et Microsoft en a hériter à cause de sa vieille image corporate, là où des companies comme Google ou Facebook jouissent d’une image plus technofile, geeks, avec des jeunes patron en sweatshirts.

Très intéressant à observer.


#10

Hello,

après lecture de plusieurs articles sur le sujet et des discussions saines avec des collègues, je vais rester sur mon mode de fonctionnement :

  • un GitLab sur un serveur perso pour les projets très persos, secrets, sensibles
  • un Github pour le partage

Le meilleur des deux mondes quoi ^^