Effectivement les commentaires étaient problématiques, ils sont virés. Concernant la quote en elle-même, on en a pas la même analyse : je ne sais pas où t’as vu que la fille était forcée par exemple, et clairement, la fin est ironique. C’est de l’humour.
C’est pour ça aussi que je n’ai pas supprimé toutes les quotes que tu as signalées : on a pas le même curseur et la même analyse. Pour certaines, je ne les trouve pas problématiques donc je les ai laissées (tu constateras quand même que j’en ai viré pas mal ! Encore merci ).
Selon moi, ce n’est pas parce que ça parle de cul que c’est sexiste. Ce n’est pas parce que c’est beauf que c’est misogyne. La frontière peut sembler fine, je peux comprendre que ça ne plaise pas, et aussi, tout simplement, je peux me tromper ; je suis pas fermé à l’idée de revoir ma copie, bien au contraire.
Je te remercie et je te félicite de maintenir un débat respectueux et ouvert, à la différence des toxiques comme @tontonballo à qui tu pourrais conseiller de suivre ton exemple. Je ne plaisante pas.
J’entends ton point de vue.
Je peux me tromper. Je maintiens cependant ce que j’ai dit jusque-là.
Pour avancer cependant, je donne un conseil sincère pour ce qui concerne l’évaluation des blagues et de leurs commentaires :
Demande à plusieurs associations féministes/défense des libertés de passer en revue les quotes que j’ai signalées et d’autres,
Demande-leur de rapporter ici et de correspondre dans cette discussion.
Demande-leur ensuite si mon évaluation est dans l’erreur.
Je suis preneur de leur réponse, en direct, ici même, et j’aimerais avoir plusieurs points de vue.
Je pense que tout le monde pourra apprendre et évoluer positivement, moi y compris si je suis dans l’erreur.
Quelle est la définition d’un quidam qui ne supporte pas la contradiction, se permet d’injurier à tout vat et et de descendre en flamme un site (DTC) aussi vénérable que bon enfant . La patience de @remouk est exemplaire devant autant d’harcèlements. Chacun pourra juger sur pièces. Quand à communiquer avec cet olibrius, il y a longtemps que j’y ai renoncé.
PS : attention avalanche de m***** dans …1, 2, 3, 4, …
C’est la suite du gay-bashing et harcèlement, discrimination et dégradation par moquerie systématique chaque fois qu’on met en scène une fantasmée homosexuelle, ou homosexuel.
Ce n’est pas parce que plusieurs associations féministes donnent un certain avis que c’est le bon.
Ce n’est pas parce que tout un tas de personnes, si grand est-il, ont le même avis que c’est le bon.
Alors je ne dis pas non plus qu’il n’est jamais le bon.
En tout cas, étant donné que tu a choisis, finalement, de signaler des quotes, je penses que tu n’es pas obligé de te justifier à chaque fois avec un énorme pavé vu que, pour les courageux lecteurs qui auront profités et/ou subis ton aisance avec la langue française, ils seront soit d’accord avec toi et donc tu n’as pas besoin d’argumenter, soit en désaccord avec toi et donc tu n’as pas besoin d’argumenter (il y a assez de matière à réflexion dans tes commentaires précédents.
Et avant que tu émettes des hypothèses, oui, j’aime DTC.
On va créer un moteur de recherche spécialisé sur les animaux.
Il va s’appeler Miyahoo.
Enfin, réfléchissez-y bien, les actions que j’ai menées ici sont à l’avantage de Korben.info et de DTC, pas à leur détriment. @remouk ne s’y est pas trompé.
Ce serait dommage, car déjà c’est contre le principe même de DTC (des conversations qui sont réellement arrivées « sur le moment »), et aussi tu enlèves un truc rigolo de la quote : le fait que Miyahoo soit le mélange de Mi-crosoft et de Yahoo.
En juin, je t’ai informé de la bonne manière de contacter remouk depuis le site directement, tu peux signaler la quote. Il ne me semble pas utile, de faire la liste de chaque quote et de vouloir en faire un drama pour chaque chose qui te choque. Je me demande comment tu as survécut a internet dans les années 2000.
Sinon, vu que tu sembles que cest si simple de gérer un site pourquoi n’offre tu pas tes service bénévolement a remouk au lieu de te plaindre continuellement.