Des FAI genre Orange, SFR et Bouygues ? Oui, bien sûr. Free ? Je pense qu’ils les emmerderont quelques semaines avant d’éteindre les serveurs mais ils le feront. Mais les FAI français ne se résument pas à ces 4 sociétés.
Un FAI indépendant comme French Data Network ( http://www.fdn.fr/ ) ne posera pas les armes sur une simple demande. Des mecs comme Benjamin Bayart (qui a été président de FDN), Jérémie Zimmermann (de La Quadrature du Net) ou Okhin (de Telecomix) ont les connaissances technologiques et les moyens matériels (serveurs, clusters, etc…) pour continuer à avoir une connexion réseau.
Alors oui, si un tel scénario arrivait, Madame Michu ne pourrait plus faire ses courses sur laredoute.fr et je serais très triste pour elle que sa vie ne soit plus aussi palpitante. Mais il y aura toujours un moyen (pour ceux qui ont un peu de volonté et de connaissances dev / sysadmin) de garder une connexion entre des machines. Il ne faut pas oublier que ce qu’on appelle “internet” c’est pas des chats en GIF qui jouent de la guitare ou le Monopoly online. L’internet, depuis ses origines en 1969, c’est juste une connexion entre des machines. Tout le reste n’est qu’amélioration.
Pour que l"état demande aux FAI de tout couper il faudrait que la situation soit extrême. En gros une sortie de l’état de droit. Je suis désolé de te le dire mais s’ils sont menacés de peines suffisamment dissuasives (on est sorti de l’état de droit ils font ce qu’ils veulent), FDN couperaient tout comme tout le monde.
Donc ça fonctionne bien comme je le pensais, il suffit que les FAI ferment les tuyaux pour que l’internet cesse.
PS: Quel lecteur de korben ne connait pas FDN, la quadrature & co?
Oui, bien sûr, pour résister aux pouvoirs ils feraient ça dans leurs locaux officiels aux yeux de tous. Ils organiseraient même un apéro Facebook pour fêter ça avec le ministre de la culture en guest star… tsss non mais franchement…
La où on va commencer à se marrer c’est quand les autres pays vont demander la réciprocité…déjà qu’on chiale tous qu’il y a pas de tunes (enfin ça dépend pour qui…suivez mon regard il est pointé sur davos) si en plus on oblige nos PME à avoir un représentant juridique dans chaque pays où déboule notre .fr (on me dit qu’internet étant mondial il va falloir couvrir 203 pays) bun ça promet d’aller chercher la croissance avec le dentier de mémé.
Bon, je ne vais pas passer la journée à me justifier alors je vais couper court:
Oui on peut avoir des putain de fachos au pouvoir
Oui il est toujours possible de leur cracher à leur gueule.
Non je n’ai pas envie que des politiciens qui ne savent pas ce qu’est un RJ45 vienne me dire quoi faire avec mes machines
Je pense que tous les lecteurs de Korben connaissent Mohammed Al-Nabbous (Le lybien qui placait une parabole en pleine rue pour rediffuser les images aux médias occidentaux), mais dans le doute, ça illustrera très bien mes propos :
Bonne journée
P.S.: A l’heure actuelle, le seul parti présidentiable qui compte préserver la neutralité du net, aussi étonnant que ça puisse paraître, c’est tout de même le F.N… Comme quoi…
Apparemment la réponse est non. Je ne vais pas te mettre des sous-titres sur chacun de mes commentaires, apprend à lire. Quand t’auras fini ton apprentissage, lis ça:
Ce que j’aurais aimé que tu m’explique c’est comment, si ton FAI te l’internet, tu peux te connecter ailleurs? Pour moi le FAI c’est le lien entre ton PC et le reste du monde.
C’est une vrai question, j’aimerais comprendre comment ça fonctionne.
Si c’est une vraie quesiton qlors, je vais te donner une vraie réponse Et progressive (Il va falloir respirer beaucoup de fois avant d’arriver au bout)
Être son propre FAI, c’est un peu ce que propose FDN en fait. Chacun participe (Do It Yourself).
Ca, c’est une bonne grosse première étape. Ensuite, ce qui t’intéresse vraiment, c’est d’être son propre FAI mais sans FDN ou qui que ce soit. Comme je disais dans un des commentaires, c’est faisable mais pas à portée de tout le monde (Souvent, il manque soit le matériel, soit les connaissances, soit les 2). Mais difficile ne veut pas dire impossible. Benjamin Bayart avait justement fait une conférence sur le sujet:
Pour finir, respire un bon coup, il y a ici un excellent gros dossier que tu pourras prendre le temps d’étudier (Ne serait-ce que pour la culture ou pour l’appliquer toi-même si tu peux):
Hum, j’ai pas tout lu…
Mais déja, si vous êtes ici, c’est que dans 98% des cas, vous connaissez assez les nouvelles technologies pour savoir identifier les loupés, les arnaques et autres qui existent dans ce domaine.
Maintenant, ce n’est pas el cas de… à la louche, 30 à 40% de la population française: entre les vieux, ceux qui n’en ont rien à faire, les divers cas sociaux, etc… il y a du monde.
Quand, vous faites avoir par un site frauduleux (qu’on ne vienne pas me dire que c’est la faute à l’utilisateur, allez expliquer calmement à une personne de 80ans comment on fait pour savoir que le site de la http://laredoute.le et frauduleux alors que https://laredoute.net ne l’est pas, alors que les deux sont visuellement identiques et que les évolutions dans les techniques vont plus vite que les capacités d’apprentissage de certains individus, il faut bien chercher à les protéger.
Alors, on peut dire, simplement: “bah, ils n’ont qu’a pas aller sur Internet”… logique imparable, mais bon, autant rester devant la tv à regarder Derrick…
Une fois que vous vous êtes fait avoir, dans 98% des cas, l’enquete s’arrête à l’impossibilité d’identifier les auteurs.
donc vous l’avez dans l’os… Savoir qui est vraiment derrière est donc important pour la justice et pour protéger les plus faibles (certainement un des buts d’une société…).
Or quand vous regardez les WhoIs, beaucoup de site sont hébergés par des services francais (car dispo dans les pays tel que l’afrique du nord pour ne cibler qu’eux), avec des adresses à la c**, …
donc les données existent, mais sont inexploitables.
Avant de venir dire, il y a obligation de présence sur le territoire, etc… il serait surtout bon que l’on puisse reelement identifier les propriétaires du site. Je parle là de ceux qui font du commerce et qui revendique ce statu, pas ceux qui tiennent un blog, ou racontent leur vie sur facebook.
De la même maniére, vous pouvez creer un numéro en 089*** en 30 secondes en rentrant comme coordonées des choses incohérentes… pourtant un numéro en 089** je ne pense pas que cela soit faire pour faire du bénévolat gratuitement…
Pour ma part, une reprise en main sérieuse de la régularisation de certaines structures est nécessaire.
SI tu veux faire du commerce, en France, il n’y a aucune utilité à vivre caché, à moins que tu veuilles échapper au fisc (mais ils ont d’autres moyens de te retrouver)…
Que ces données soient disponibles facilement (comme c’est le cas au travers d’une requete whoIs non anonyme), je ne suis pas fan pour autant… cependant la capacité d’anonymat qui est dispo sous un whois doit être gardée.
Alors biensur, ceci est utopique, car si vous ne déclarez rien, vous êtes toujours à l’abri…
Puis-je proposer un résumé sans prétention de que j’ai eu plaisir à lire ?
c’est tout bénef pour le commerce ! avec plus de garanties pour les clients et de boulot pour les professionnels, ce que nous sommes tous au passage. Hollande viendra te faire un bisou sur la fesse à Noël et le RSI s’en occupera autrement ^^
c’est inutile plus que nuisible pour tout ceux qui souhaitent continuer leur activité en ligne en sachant s’en prémunir des éventuelles conséquences (par la technique, le droit et la ruse).
Au pire, il y aura une explosion des déclarations d’asso en préfecture, mais souriez, Palantir vous a déjà profilé.
Merci de la richesse de vos avis.
Et progressive (Il va falloir respirer beaucoup de fois avant d’arriver au bout)