Sommes-nous coincés dans une simulation informatique ?

Originally published at: http://korben.info/sommes-coinces-simulation-informatique.html

L’idée n’est pas nouvelle, mais d’après certains scientifiques et experts, nous serions peut-être dans une simulation informatique. Imaginez… Tout ce que vous voyez, tout ce que vous faites et tout ce que vous ressentez seraient en fait totalement virtuel et reposeraient sur du code à base de 0 et de 1. Plusieurs études ont été…

1 J'aime

Mmmmmh, autant résumer l’article à “et si vous regardiez Matrix” non ?

3 J'aimes

Mais qu’est-ce que c’est que cet article d’un samedi matin ???

Bien sûr que nous sommes coincés dans une boucle que l’abruti n’a pas jugé bon de fermer correctement … Même le log de debug merde …
(Je t’ordonne de relire l’oeuvre complète de P.K.Dick, @Korben :smirk: )

Non mais ! :rofl::joy:

1 J'aime

Just Matrix! (1999)

C’est la bonne vieille allégorie de la caverne de Platon. La problématique n’est pas forcément nouvelle mais on la met au goût du jour de notre imaginaire collectif actuel (simulation informatique, bugs…)

4 J'aimes

Très chouette article, surtout la chute^^

A ce compte là, vu comme ce monde se barre en cacahuète c’est limite du dev Ubisoft ^^

4 J'aimes

Je ne sais pas ce que vous fumez… je veux pareil :joy::joy: :rofl:

1 J'aime

Les 5 prémisses de cet argument sont tellement coûteuses c’est juste affligeant.

Franchement en tant qu’expérience de pensée c’est amusant pour se taper des délires, mais alors pour en savoir plus sur notre réalité, zéro utilité.

Mieux que Matrix, Passé virtuel (1999), c’est plus dans le sujet ;^P

PS : Korben, Chef, comment il se la pète !

1 J'aime

Effectivement, Platon remporte l’antériorité de l’idée, formulée avec les concepts disponible à son époque.
Mais bien avant Matrix, il y a eu la pentalogie du “Guide du Routard Galactique” de Douglas Adams.

On y aprend tout d’abord que notre planète n’est qu’une minuscule expérience scientifique, menée par les maîtres du Monde : les souris.
Et (c’est hors-sujet ici) on y découvre, dans le dernier volume, LA réponse à la grande question de “la vie, l’univers et le reste”; cette réponse est “42”… Xavier Niel avait visiblement lu la série en choisissant de nommer ainsi son école.

Petite anecdote (qui me fait un peu tiquer) : dans les années 80, j’ai lu “Le Guide du Routard Galactique”. Pourquoi le titre a-t-il été modifié en “voyageur” en France? Devinez quel autre célèbre “guide du routard” a fait jouer son droit, certes antérieur, sur le titre…

[https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Guide_du_voyageur_galactique]

1 J'aime

D’autres ont cité Platon et Douglas Adams, mais au cinéma il y a eu The Truman Show (1998) qui pour moi est mille fois plus puissant et visionnaire que Matrix qui joue trop sur la technique et trop peu sur la nature humaine.

1 J'aime

hahaha ! ça ! c’est du grand Korben ! j’adore ! ce message ne fait pas du tout avancer le schmilimili…le schimili…enfin bref, un grand merci pour cette minute de rire :smiley:
… chier, je pensais pourtant avoir foutu mais p-tains d’chaussettes à la machine :wink:

1 J'aime

L’idée date du 17ème siècle avec le malin génie de Descartes reprise ensuite par Putnam avec le cerveau dans une cuve.

2 J'aimes

Le cerveau dans une cuve pourrait-être considéré comme l’un des derniers stades du transhumanisme, c’est-à-dire l’affranchissement quasi-total du corps. Politiquement, socialement, économiquement, etc. c’est intéressant.

1 J'aime

https://en.wikipedia.org/wiki/Simulacron-3
ou
https://fr.wikipedia.org/wiki/Simulacron_3
J’ai lu ça jeune, et ça m’a impressionné…

Francis

plus qu’a prier pour que la sim ne tourne pas sous windows :cold_sweat:

Interessante theorie…

vu les progres constant en matiere de simulation sur ordinateur par exemple les jeux qui sont de plus en plus realiste avec pratiquement la possibilite de modeliser un petit monde autonome, on peut se dire effectivement que c’est possible… j’ai lu dans ma jeunesse plusieurs romans de science fiction qui abordaient ce theme…

reste a savoir quelle est le monde original, celui la ou celui qu’on aura cree dans un proche avenir qui lui meme creera un autre monde… les possibilitees sont infinies…

si ca peut expliquer la mediocrite stupidite hypocrisie violence de la race humaine, je prends…

pourquoi faire des expériences de pensées ne nous apporterait rien ? :slight_smile:

…et après ça, il y a eu ensuite le chercheur Nick Bostrom en 2000 qui a remédiatisé ça avec son fameux “Simulation Argument” :